Новые храмы на улицах Фабрициуса и Лодочной | |
|---|---|
Александр, да не будет долбить колокольня, как на горе в деревне! Ну право, сколько можно уже про этот колокольный звон :)
| |
Otchkaric, 9 сентября 2014, писал: Главное, чтобы церковная лавка работала хорошо :) | |
lessya, 9 сентября 2014, писала: lessya, это может стать трагедией для множества людей, о чём они пока не подозревают. Когда они окажутся в этом всём, понадобится много времени, чтобы доказать очевидное и восстановить их права, и всё это время им придётся жить под воздействием травмирующего шума. Пусть хотя бы знают о существовании проблемы заранее. А проблема для жителей реальна, и я выкладывал в одной из тем про это ориентировочный расчёт уровня шума от типовых наборов колоколов. Вы это всё благополучно потёрли. Аналогия с переделкой Химкинского бульвара и ул. Панфиловцев налицо. Пока мы защищали пару каштанов на Фомичёвой, вырыли яму за углом, напротив дома 8к1, и только тогда мы узнали, о будущем ущербе жителям дома 8к1 от расширения дублёра. Пока мы занимались дублёром, мы проворонили следующий шаг, на Химкинском бульваре уничтожили массу деревьев. Пока мы будем не пытаться видеть дальше кончика своего носа, с нами будут делать всё что хотят. | |
Александр, у меня хорошая память :) Пожалуйста, не начинайте заново...
| |
lessya, 9 сентября 2014, писала: А Вы не делайте вид, что проблемы не существует. Ладно? | |
Пусть каменную строят. Будет потом, где склад сделать. Интересно, а этот деревянный сарай с противопожарной пропиткой?
| |
lessya, 9 сентября 2014, писала: Otchkaric, 9 сентября 2014, писал: Я не делаю вид. Я считаю, что Вы утрируете. И превращаете вопрос колокольного звона в истерику на грани бреда. Простите за такие высказывания, я очень уважительно отношусь к Вам. Но этот вопрос меня удивляет до невозможности... Да, кстати, ветку снесла не я. Наоборот, я гневилась усердно, поскольку ветку снесли товарищи, получившие временные права на редакторство. Посему я еще раз прошу - если очень хочется обсудить колокольный негатив - где-нибудь в сторонке, не во всех ветвях о храмах. Ну хорошо, если надо, я озвучу свое мнение. Я проблемы не вижу вообще, окромя корыстей РПЦ. Меня не тревожит колокольный звон, ибо я человек русский, а русские испокон веков живут под колокола. Меня не тревожит колокольный звон под окнами жителей Лодочной, потому что я вижу, что не будет там грохота и страшных децибел - Вы на колокольню-то взгляните... Поскольку я на форуме редактор, то придерживаюсь нейтральной позиции, уважая мнение за и против. Но если Вам нужно мое субъективное - вот оно пожалуйста. | |
lessya, 9 сентября 2014, писала: Otchkaric, 9 сентября 2014, писал: Александр, действительно, не занимайтесь ерундой, есть вещи, которые и впрямь не терпят отлагательств - например, лежачие полицейские у вас под окнами, а вы тут нашли себе развлечение! | |
Ксанна@hamster, 3 сентября 2014, писала: Otchkaric, 3 сентября 2014, писал: Проведенными исследованиями установлено, что колокольный звон (если это не тупой долбёж, или тревожный набат) положительно и благотворно влияет на настроение и здоровье людей. Погуглите. Иные бегут как черти от ладана, а другие как бесы, от церковного звона. К тому же количество храмов не обеспечивает всех желающих придти на летургию, особенно в великие православные праздники. А что сотворили деспоты на ул Панфиловцев? На ул. Героев Панфиловцев? | |
Говорят, что некоторые легкие наркотики тоже несут в себе пользу.... Айда "дунем" под колокольный звон, будем все здоровы! (=
| |
Vinalex, 10 сентября 2014, писал: Дуньте, дуньте... :) В штатах вот уже разрешили марикуанку покуривать... Дуньте. ;) | |
Как только услышу колокольный звон, так сразу (=
Шучу, не увлекаюсь подобным, и колокольным звоном тоже. Просто поражаюсь идиотизму (материальному воплощению) "нашей" рылигии да и не только нашей, делают из людей не пойми что. Понастроили притонов везде и довольны, а че - норм. | |
Vinalex, 10 сентября 2014, писал: Вы же там не были, даже виртуально, поинтересуйтесь хотяб их сайтами, и только потом мысли вслух. | |
Autobus, 10 сентября 2014, писал: РПЦ не имеет отношение ни к каким бюджетам. Это ВСЕГДА инициатива города, которую РПЦ принимает. Другое дело, что под это городские власти могут списать деньги через свои фирмочки (карманные), но это уже совсем другая история, которая имеет место быть везде, где выделяют бюджетные средства. РПЦ обвинять не в чем. Абсолютно точно. | |
179, 10 сентября 2014, писал: Ммм, а кто "они" и что за сайты, киньте, пожалуйста, линки. 179, 10 сентября 2014, писал: Ну вот только не надо... "РПЦ получит 1 млрд 758 млн руб. из федерального бюджета в 2014-2015гг." http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131118205003.shtml А уж чья это инициатива, это уже другой вопрос. | |
1. Линки, извините, выискивать сейчас не хочется - просто в поисковике наберите "сайты православных храмов в Москве" или что-то подобное, вы их там много найдёте.
2. Ну ведь этож опять не просто так взяли эти миллиарды и дали, это ведь целая программа, там же дальше написано, со всеми вытекающими, и от этой программы польза не только попам и монахам, но и многим простым людям, занятым там. | |
Autobus, 10 сентября 2014, писал: 179, 10 сентября 2014, писал: Я это про ремонт на Яна Райниса.... про 75 миллионов.. а каким ветром моё сообщение в эту тему надуло не знаю... %) | |
Для справки: один миллиард в масштабе г. Москвы - это совсем немного :) Например, по-моему в 2012 г. один миллиард рублей был заложен в бюджете на обустройство детских площадок, вот откуда резиновое покрытие там.
| |
TsiganovSergey, 10 сентября 2014, писал: Нет конечно, просто администрация города вышла с предложением профинансировать строительство храма в определённых размерах. РПЦ предложение приняла, согласовали проект, начали. А вот зачем город предлагал это - вопрос к администрации. Скажу по секрету: это ещё что! Бывает Москва предлагает построить дорогу где-нибудь в таком Мухосранске, что там даже москвичей-дачников нет, но всё равно, оформляют эту дорогу в аренду Москве (или как там?), строят такую трассу в лесу, что какая-нибудь М5 позавидует, потом опять передают Мухосранску и всё, и народу приятно и деньги попилены. Всё это можно былобы охарактеризовать как полный кошмар, еслиб не одно "но" - народу, всё-таки, приятно. А иначе дороги не было, а деньги, всё равно, разойдуться. | |
Да все это муть. Ок, положим, что 1 млрд. это не так много. В таком случае, можно еще и так прикинуть:
Москва - многонациональный и много-конфессионный город, налоги платят все (даааа, всеее), с какого такого этими много-конфессионными деньгами финансируют православные организации и программы, ну самому РПЦ должно быть не комильфо. "Вооууу, полегче, сегодня мы 200 храмов построим, а завтра 300 мечетей и сеногог на шекели из фед. бюджета" - или как нибудь так (= А че - бюджет то общий, почему бы и нет, и РПЦ тут не причем, просто строительно-церковный подрядчик (= Ладно, не буду дальше развивать эту бредовую тему, ибо самому мерзко даже думать о том, какие процессы протекают в "нашей" современной рылигии. | |
Alexey, 10 сентября 2014, писал: Ну что, lessya, опять этот откровенный блеф, что будете делать, опять потрёте? Всё это не соответствует действительности. Достоверных данных, свидетельствующих о благотворном воздействии колокольного звона на людей не существует. Однако, присутствующие в спектре мощные инфразвуковая и ультразвуковая составляющие могут повреждать все живые организмы, начиная от бактерий и кончая слонами. Мощный звук, более 75 дБА, воздействующий на человека в определённые фазы сна, может привести к летальному исходу. Это намёк для тех, кто любит поспать подольше. На счёт обеспеченности храмами всех желающих, я тоже уже писал, в кинотеатры ходят сеансами, по очереди, устройте себе сеансы, хотя бы 3 - 4 в течение дня. Все уместятся, и ещё останется. | |
Vinalex, 10 сентября 2014, писал: Почему "не комильфо"? А в Грозном, как вы думаете, на чьи это деньги всё там построено ? А Москва (так уж сложилось) исторически русская территория, и нет сомнений в том, что здесь должны быть преимущественно православные храмы. | |
В Грозном, очевидно что не за их, ну и я о том же - противно ведь, нет? Нашими деньгами датируют, там, всяких. Вот и в Москве, за Ваш счет могут Грозный построить, и никто Вашего мнения не спросит, а на историю всем давно наплевать.
| |
Vinalex, 10 сентября 2014, писал: Тут я конечно согласен. Вот и надо следить, чтоб строили то, что нужно. Пока с этим всё в порядке, судя по случаю в Митино. А про Грозный - мне вот правда не обидно. Почему - не знаю. Несмотря ни на что - они, всё-таки, наши, свои. | |
Ну, лично я считаю, что такой подход к строительству храмов и прочее подобное (как я уже писал) материальное воплощение "нашей" рылигии чуть более чем полностью убого и мерзотно, но вполне ожидаемо. Скоро в каждом подъезде будет храм - проснулся, вышел из квартиры в тапочках и халате, помолился и с чистой совестью пошел в туалет... Ну никакого самопожертвования, а это, как мне кажется, очень важный религиозный аспект.
| |
179, 10 сентября 2014, писал: С чего Вы взяли что должны быть преимущественно православные храмы? У нас вроде все еще действует свобода вероисповедания, каждый выбирает во что ему верить. Я много русских и будистов и мусульман знаю. | |
Nuffi, 10 сентября 2014, писала: А сколько русских православные ? Про действующую свободу вероисповедания: я уверен, что вся эта рекламная акция была запущена в своё время не просто так, а как дополнительный фактор для "раскачивания лодки", и сейчас стала неактуальна. Если только вы опять не хотите кого-нибудь спровоцировать на почве межрелигиозной вражды. |