Новые храмы на улицах Фабрициуса и Лодочной | |
---|---|
Otchkaric, 26 сентября 2014, писал: Scratch, 1 октября 2014, писал: Читайте ещё раз по слогам. | |
Otchkaric, 1 октября 2014, писал: Как "этика" не прочитай, хоть по слогам, хоть задом наперед, "права человека" не выходят. | |
Да о чём спорить?
Жаль, что интересы людей, живущих в непосредственной близости к действующим колокольням, не учитываются городскими властями. И даже замеры шума и шумовая экспертиза колокольного звона, как я поняла из этой ветки, запрещены. Вернее, запрещено рассматривать жалобы на религиозный шум. Но городские власти и на другие разнообразные шумы обращают мало внимания. | |
Ксанна@hamster, 1 октября 2014, писала: Городские власти как-будто вообще на жителей города и на шумы, могущие им помешать, внимания не обращают. Да и жители давно с этим смирились, вот только колокольный звон покоя не дает. | |
Ксанна@hamster, 1 октября 2014, писала: Scratch, 1 октября 2014, писал: Ошибаетесь. В этих форумах не раз жаловались, что житья нет о звукового фона, сопровождающего "благоустройство" дворов, ремонт дорог и разнообразные стройки и уборки. Не раз и не два здесь говорили, что малая техника ЖКХ (газонокосилки, бензопилы, крошечные бульдозеры и другие тракторишки) производит настолько не малый шум, что невозможно жить. :( | |
Otchkaric, 1 октября 2014, писал: Scratch, 1 октября 2014, писал: А Вы не только одно слово, следующие слова тоже читайте. | |
Ксанна@hamster, 1 октября 2014, писала: Scratch, 1 октября 2014, писал: Ну вот, наконец-то мы узнали, чего хотят от нас господа любители храмов шаговой доступности, ни много ни мало - СМИРЕНИЯ! А может нам им ещё другую щёку подставить, а? Как вы думаете? | |
Otchkaric, 1 октября 2014, писал: Почему щёку ? можно же пятку... локоть... ну там еще чё... | |
Otchkaric, 1 октября 2014, писал: Autobus, 2 октября 2014, писал: Я точно не уверен, но кажется у них полагается щёку. Думаю, что нам здесь это скоро разъяснят. | |
Otchkaric, 1 октября 2014, писал: Вы, простите, написали полную чушь. Изучили бы вопрос сначала - что такое право, что такое этика. Вы делаете выводы космического масштаба и космической же глупости . Я так понимаю, кроме того, что вы вывели из "золотого правила" этики существование прав человека аж в самой древности, вам по теме сказать больше нечего? | |
По-моему, тема сворачивает куда-то не туда. Сейчас начнутся взаимные оскорбления, упреки и попытки утвердиться над оппонентом. А сам смысл будет утерян, да, собственно, он уже утерян. Может, стоит закрыть тему?
| |
TROFFKIR, 2 октября 2014, писал: Просто с языка сняли :-) Бессмысленный флуд, вода в ступе, никто никому ничего не докажет, тупик | |
Scratch, 2 октября 2014, писал: Прошу прощение у всех, но я должен ответить этому джентльмену последний раз. Когда неким утверждениям одной стороны другая сторона противопоставляет заключения типа: «Это несерьезно», «натягивать сову на глобус», «написали полную чушь», и им подобные, без обоснования этих характеристик, это означает, что вторая сторона обладает правами экзаменатора, или ей просто нечего возразить. Если Вы, уважаемый Scratch, имеете соответствующие права и обязуетесь обеспечить мне организационное обеспечение и возможности для защиты, я, так и быть, тряхну стариной, и рискну написать специально для Вас кандидатскую на тему, что-нибудь типа: «Светская этика в основе теории и практики защиты прав человека» )))) Возьмётесь? )))) | |
TROFFKIR, 2 октября 2014, писал: Может и стоит. Только некоторым ещё не ясно, что появившееся на Фабре деревянное строение является временным. Ознакомьтесь хотя бы вот с этим: http://ortox.ru/news-newsd-1516.html Кому лень листать, там написано: ...на участках для основных храмов по «Программе 200», прошедших все согласования, будут установлены временные, — сообщают Известия со ссылкой на Фонд поддержки строительства храмов города Москвы. Статья датирована 03.03.2014. | |
Мне вот чисто интересно, а почему никого не возмущает храм Иоанна Богослова на Лодочной ?
| |
Ну повозмущалась я - прямо на первой странице этой темы - и что толку? Бабушки во дворе побурчали, что лучше б сберкассу обратно, ибо нужна гораздо чаще и точно всем...
В принципе, если оно останется как есть, домиком на курьих ножках и без озвучивания - то вроде и не сильно мешает. Хотя по-дурацки поставлен, выходом прямо на узкий тротуар. В праздник если вдруг чуть больше народа соберется - будут топтать газон и по проезжей части гулять, ну и мимо пройти или проехать на роликах-великах сложно будет. Только бы что-то более грандиозное нам сооружать не начали... | |
Mamant, 2 октября 2014, писала: На закрытие Сбербанка точно реакция куда сильней | |
Mamant, 2 октября 2014, писала: Не верите, что времянка, найдите ГПЗУ земельного участка. Там в обоих случаях от полгектара до целого. Думаете это для деревянной избы, которую возят с места на место? | |
Otchkaric, 3 октября 2014, писал: Странный подход. Зачем искать, если вот он, есть человек который уже знает и видел ГПЗУ. Ну так выложите его здесь и вся недолга. На фига говорить по пусту ? | |
TsiganovSergey, 2 октября 2014, писал: А я думал это онг и есть просто временно перенесли на лодочныю чтоб народ затих. | |
TsiganovSergey, 3 октября 2014, писал: Если Вы обратили внимание, я всё, что нахожу, выкладываю без дополнительного понуждения. У меня часть собранных материалов сейчас лежит на больном диске, которого нужно вылечить, чтобы он всё отдал. Многие ГПЗУ тоже видимо где-то там. На сайте префектуры некоторое время назад убрали всё, что было раньше 2013 года, и отказываются возвращать. | |
Otchkaric, 3 октября 2014, писал: Если чего, то Сигейты из под мухи Це-це я поднимал. | |
Otchkaric, 3 октября 2014, писал: Mikhaylov, 3 октября 2014, писал: Я пытался поднять с дохным контрллером, покупал такой же и менял плату рядом с блинами и на пузе. Нихрена. Обе fat повреждены :( | |
Любой может проверить как новые церкви воздействуют на людей )))) в, например Бутово.
Вид на Церковь Стефана, епископа Великопермского. На этом фото: строят новую церковь Введения Пресвятой Богородицы во Храм в Южном Бутово Фото разместил блогер Павел Егоров www.livejournal.com/misc/get_domain_session.bml?return=http%3A%2F%2Fpaul-egorov.livejournal.com%2F116542.html&sign=34d1962dabbd1be3763639fa5386a704&t=1412445545#comments | |
VlaDT, 4 октября 2014, писал: Любой не сможет, а терпеливый и настойчивый - запросто. Только Вы почему-то не поместили рядом другую фотографию того же автора: То, что справа - и есть звонница. Основной звук направлен на коттеджный посёлок Гавриково, расположенный через дорогу: Но и большоу многоэтажному дому, расположенному справа от звонницы, который всей плоскостью обращён к культовому сооружению, тоже достанется. Наверняка на его фасаде будут пятна с очень высоким уровнем звука. VlaDT, 4 октября 2014, писал: Эта церковь расположена в 100-метровом промежутке между двумя рядами многоквартирных домов, до ближайшего - расстояние менее 30 метров (видно на последнем фото). Звонница вероятно будет сблокирована со вторым зданием, строящимся позади основного храма, и будет радовать жителей многократно переотражённым от стен домов звуком. Понадеемся, что уважаемый VlaDT, когда всё это будет достроено и заработает в полную силу, поделится с нами личными впечатлениями от увиденного и услышанного :-))) | |
TsiganovSergey, 2 октября 2014, писал: потому и не возмущает. и расположен он рядом со стадионом до боли знакомым... http://lodochnaya.cerkov.ru/ и сайт есть и там он навсегда... и правильно... | |
TsiganovSergey, 2 октября 2014, писал: NickFears, 5 октября 2014, писал: Наши слуги народа всегда в курсе его забот и чаяний, даже когда сам народ не в курсе :)) Не возмущает, потому что жители ближайших домов по Лодочной (31с1, 33к1) плохо осведомлены, что вскоре будет в 30 метрах от их окон. Даже так называемые "публичные слушания" проведены втихаря, без их участия. В протоколе не встретить фамилии жителей этих домов, голосующих "за храм". Когда построят - тогда и будет вам возмущение. Земельный участок в водоохранной зоне напротив дома 31с1, площадью почти в полгектара, втихаря выделенный под строительство храма, поставлен на кадастровый учёт 01.04.2013 и получил кадастровый номер 77:08:0004016:1142. Его характеристики: Уточненная площадь: 3 909.00 кв. м Кадастровая стоимость: 58 168 890.84 руб. Форма собственности: публичная Разрешенное использование По классификатору (код): 142002100000 По классификатору (описание): Для размещения культовых зданий По документу: земельные участки, предназначенные для размещения объектов религии (1.2.17) Через некоторое время, когда люди устанут протестовать, форма собственности "публичная" незаметно сменится на "нет данных", так на кадастровой карте сейчас иминуются уже приватизированные кем-то земли. Всё это прямо противоречит Уставу г.Москвы, явно запрещающему выделение земель для капстроительства на природо- и водоохранных территориях, и некоторым другим нормативным документам. Добавлено позднее: Чтоб долго не говорить, вот прямая ссылка на протокол: http://www.u-tushino.ru/LinkClick.aspx?fileticket=-vSLtilOU_0%3d&tabid=1306 К сожалению, нарушения видны невооружённым глазом, пофамильный учёт участников публичных слушаний не вёлся. | |
TsiganovSergey, 2 октября 2014, писал: NickFears, 5 октября 2014, писал: Otchkaric, 5 октября 2014, писал: О как. и ни один депутат от ЮТ не в курсе был? вообще никто? или там СТ? О публичных слушаниях никто и ничего не слышал? Ни один "активный" представитель народа? Сами то себе верите? Я в Покровке живу и работаю и то про этот Храм знаю, а в Южке обошли всех стороной. 9 октября церемония освящения Храма и никто не в курсах. Бедный депутатский корпус... чем же таким все были заняты этим весной и летом, что Храм построили и их не спросили? Жители плохо осведомлены? На сайте гляньте, все местные. Рядышком живут, в соседних домах. Судя по-всему другой заботы кроме Храма на Фабрициуса не существует. Памятники Покровка в одиночку отстаивает и не трындит об этом. Сергей вон в курсе. Никому не интересно, кроме настоящих людей, болеющих за район. 200 храмов в Москве? А разве дело в Храмах? Дело в головах. Хоть сотню колоколов зазвонят, пока в головах нет веры ни один колокол не пробьется. |