Новые храмы на улицах Фабрициуса и Лодочной | |
|---|---|
Ну если быть точнее, то
«Чтобы запустить программу, пришлось договариваться со строительными компаниями, которые взяли на себя и финансирование, и подрядные работы», — сообщил РБК daily источник в горадминистрации. Переговоры с застройщиками вел лично Владимир Ресин. http://www.rbcdaily.ru/politics/562949983520700 | |
Ксанна@hamster, 17 сентября 2014, писала: Бог есть. Квантовая физика точная наука :) | |
осуществляется исключительно за счет благотворительных пожертвований и добровольных взносов Это всего лишь схемы ухода от налогов | |
«Чтобы запустить программу, пришлось договариваться со строительными компаниями, которые взяли на себя и финансирование, и подрядные работы» Во меценатов нашли :) | |
Вполне допускаю, что Он есть. Ny_pogodi, 17 сентября 2014, писал: Не надо меня никак называть. Просто вопрос о реальности Бога мне безразличен. Но, думаю, будет справедливо, если церкви будут строить на средства тех, кто верит в Его существование | |
<[Nuffi, 17 сентября 2014, писала:
РПЦ на свои средства строит> При этом активно отбирает у государства (типа у нас) то, куда уже были вложены значительные бюджетные средства на реставрацию и восстановление, а разрушенные храмы, уже принадлажащие церкви - так и остаются в запустении. Много ездил с друзьями по разным местам, и есть знакомые в минкульте - сотрудники бывших музеев и других организаций, располагающихся в различных культовых зданиях почти везде жалются, что только все восстановили (за счет бюджета государства, города), порой вообще своими силами - приходит представитель церкви и требует все им отдать, просто так. И угрожает, и на связи давит, и тд и тп. А до того, когда им предлагали взять на себя и восстанавливать за свой счет - фиг им это было надо. Потому отношение ко всему этому.. так себе. | |
k1601, 17 сентября 2014, писал: Читала, что восстановление и реставрация старых церквей - гораздо дороже, чем строительство новых, дешёвых. Новые церкви начнут приносить доход быстро. Поэтому в их строительство выгоднее вкладывать средства. РПЦ - не министерство культуры, видимо, РПЦ безразлична аутентичность и художественная ценность храмов. Справлять обряды можно и в новых церквях. | |
k1601, 17 сентября 2014, писал: Что значит отбирает? И откуда вообще появилось у государства то самое? И кто это самое довел до запустения или разрушил? И да, не тешьте себя иллюзиями, российское государство - это именно что "типа" мы, но на самом деле совсем не мы, если конечно вы не чиновник или сотрудник каких-нибудь органов. | |
Ксанна@hamster, 17 сентября 2014, писала: А еще куда справедливее будет если обкладывать пешеходные дорожки плиткой будут на средства тех кому это нужно. | |
Ксанна@hamster, 17 сентября 2014, писала: Autobus, 17 сентября 2014, писал: Разница, по моему, в том, что пешеходными дорожками пользуются практически все, а услугами, предоставляемыми православной церковью, только часть населения. | |
Интересно, а во времена СССР, что, храмов всем хватало? Или верующих было меньше?
| |
O_Al, 17 сентября 2014, писала: Где-то до 80-х годов прошлого века посещение церкви и открытое соблюдение православных и прочих религиозных обрядов могло привести к неприятностям, если ты - пионер, комсомолец или член КПСС. И зачем рисковать, если дело это (существование Бога) неясное? Старушки ходили. В всё остальное неселение обходилось без церквей. Большинство, по моему, и не замечало, что их "обделили" услугами, предоставляемыми церковью. Ну, а как Ельцин стал захаживать в храмы и неумело креститься и кланяться, то понеслось. | |
Ксанна@hamster, 17 сентября 2014, писала: Да я пользуюсь пешеходными дорожками и эти самые дорожки покрытые просто ровным гладким асфальтом меня устраивают куда больше чем покрытые тротуарной плиткой. | |
Новые церкви начнут приносить доход быстро Приносит доход продажа и услуги, кстати освобожденные от налогов И зачем рисковать, если дело это (существование Бога) неясное? Для верующих дело ясное. За свою веру люди воевали, страдали, умирали. Не надо меня никак называть :) | |
Новые церкви начнут приносить доход быстро Приносит доход продажа и услуги, кстати освобожденные от налогов И зачем рисковать, если дело это (существование Бога) неясное? Для верующих дело ясное. За свою веру люди воевали, страдали, умирали. Ny_pogodi, 17 сентября 2014, писал: С кем воевали? Вы имеете в виду крестовые походы? Или историю православного раскола? Уничтожение духовенства, как паразитического класса, происходило в 20-е годы прошлого века не в формате войны. Арестовывали, экспроприировали имущество и расстреливали. Никакого организованного массового сопротивления духовенство и верующие не оказывали. | |
С кем воевали? Русские воевали За Веру,Царя и Отечество и это были не пустые слова. Уничтожение духовенства, как паразитического класса, происходило в 20-е годы прошлого века не в формате войны В формате гражданской войны. Никакого организованного массового сопротивления духовенство и верующие не оказывали Читайте историю P.S. Лозунги это хорошо, но иногда нужны и знания | |
Ny_pogodi, 17 сентября 2014, писал: Кому нужны ? Оглянитесь толпа потреблятелей в готовых растортать друг друга ради куска тойоты или нового айфона. И детей своих они учат этому же. :( | |
Русские воевали За Веру,Царя и Отечество и это были не пустые слова. И вы упрекаете меня в лозунгах? :) Любые войны имеют в своей основе экономические причины, а под какими лозунгами военные пойдут в бой, это вопрос пропаганды. Уничтожение духовенства, как паразитического класса, происходило в 20-е годы прошлого века не в формате войны В формате гражданской войны. Гражданская война в России в начале 20 века - это война, прежде всего, за владение землей и средствами производства в России. Ny_pogodi, 17 сентября 2014, писал: Охотно возвращаю вам этот совет. :) | |
Вот это и ужасно, что под предлогом войны за веру, разграбливаются чужие страны, происходят грабежи и убийства.
Это как тамплиеров жгли, церковь обвинила их в богохульстве - и на костер. Только нужно это было, чтобы завладеть богатствами ордена. | |
Любые войны имеют в своей основе экономические причины, а под какими лозунгами военные пойдут в бой, это вопрос пропагандыА как же независимость, свобода, идеология, господство одной нации, братство по вере и т. д. | |
Любые войны имеют в своей основе экономические причины, а под какими лозунгами военные пойдут в бой, это вопрос пропаганды Ny_pogodi, 17 сентября 2014, писал:А как же независимость, свобода, идеология, господство одной нации, братство по вере и т. д. Этим всем как раз верующих в бой ведут, очень удобные слова для воодушевления. Еще добавить сюда, что погибший на войне избавляется от грехов. | |
Любые войны имеют в своей основе экономические причины, а под какими лозунгами военные пойдут в бой, это вопрос пропаганды Ny_pogodi, 17 сентября 2014, писал:А как же независимость, свобода, идеология, господство одной нации, братство по вере и т. д. Скажите, а для чего, собственно, нужна независимость страны? Для того, чтобы результаты труда населения страны доставались жителям страны. То есть, в основе своей, те же экономические причины. | |
То есть, в основе своей, те же экономические причины. $$$$$$$$$$$$$$$$$ДОЛЛАРРУЛИТ$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ | |
Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Полное название таблицы с нормативами для жилья из СН 2.2.4/2.1.8.562-96 говорит само за себя: «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки». Источник шума должен обеспечить непревышение одновременно следующих норм по средним (эквивалентным) и максимальным (пиковым) значениям: 1. Жилые комнаты квартир, жилые помещения домов отдыха и т.д.: средние: 40 дБА днём и 30 дБА ночью, и максимальные - 55 дБА днём и 45 дБА ночью. 2. Территории, непосредственно прилегающие к жилым домам, и т.д.: средние 55 дБА днём и 45 дБА ночью, а максимальные - 70 дБА днём и 60 дБА ночью. Здесь термин "максимальные значения" означает не совсем то, что в колокольной таблице. Это фиксация наибольшего значения уровня звука на временном интервале измерения в режиме прибора "fast", с выключенными цепями усреднения. Необходимость в этом параметре появляется в случае нестационарного звука, когда среднее значение уровня на протяжении временного интервала измерения меняется. | |
Otchkaric, 17 сентября 2014, писал: Вот, а здесь используется уровень звукового давления. Так как же вы пытаетесь сложить уровень величины с квадратичной зависимостью с уровнем величины с линейной зависимостью..... Для того чтобы использовать параметры из санитарных норм, вам необходимо найти уровни звукового давления ваших источников на произвольном расстоянии и потом уже вычислять удаление от объектов зная, что каждое удвоение расстояния приводит к изменению уровня давления на 6 Дб. | |
Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Ну вот, Вы вроде бы согласились, а теперь опять. Я думал, Вы поняли. Если на пальцах, то это из-за свойств логарифмов. Логарифм произведения равен сумме логарифмоы сомножителей. Я не пытаюсь "сложить уровень величины с квадратичной зависимостью с уровнем величины с линейной зависимостью", я складываю их логарифмы, как-бы перемножая их. Посмотрите ещё раз по ссылке, где вычисляют уровень звуковой мощности источника шума по измерениям уровня звука в нескольких точках вокруг него. Мы просто выполнили обратное вычисление, по заданному уровню звука в точке измерения и известному уровню звуковой мощности источника, мы расчитали необходимое для этого расстояние между источником звука и точкой измерения. | |
Otchkaric, 17 сентября 2014, писал: К логарифмическим тождествам претензий нет - это математика. Проблема в физике. Вы логарифмируете два разных уровня, которые изменяются по разным законам. Их нельзя ни складывать, ни перемножать. По вашей ссылке манипуляции производят с уровнями мощности и там нет ни слова про уровни звукового давления. Во всех формулах квадратичный закон изменения уровня и 10 логарифмов. Вот небольшой пример по вашей теме: http://www.wco.ru/biblio/books/stroy1/H23-T.htm Посмотрите - здесь расчёты производятся по звуковому давлению. В формуле присутствует линейная зависимость от расстояния и берётся 20 логарифмов. Вот гост на морской колокол: http://docs.cntd.ru/document/gost-8117-74?block=2 Обратите внимание какой звуковой параметр там измеряется. Уровень звукового давления этого изделия есть в сети - 110 Дб на расстоянии 1 метр. Далее защитную зону можно рассчитать по правилу, описанному выше. Пора открывать новую тему - Разделы физики, практическое применение и всё такое... :) | |
ТАК.
Единоборства физиков уже видел в теме о трамвае. Такое же мутное оно здесь. А где правда? В районах массивной жилой застройки уже построили церкви, и пока я не видел какой-то ругани насчёт страшного звона по-выходным. Есть где точно, с замерами? А не пустословие и очкарские страшилки | |
Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Игорь, Вы извините, но обе величины Lw и Lp уже являются безразмерными, и уровень звуковой мощности и уровень звукового давления являются логарифмами отношений соответственных величин к базовым, они уже не являются ни мощностью ни давлением сами по себе. Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Если Вы про ссылку: http://bgd.alpud.ru/_private/Shum/Ist_shuma_2/2_B_ist_shum.htm , то это не так. Цитирую дословно: Для определения уровня звуковой мощности источника на некотором одинаковом от него расстоянии r в n точках измеряют уровень звукового давления Pi и вычисляют Как видите, слова про уровни звукового давления там всё же есть. Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Игорь, это компиляция кусков из разных документов, где Вы вообще нашли там какие-либо расчёты? О какой формуле Вы ведёте речь? Вот более полный документ, из которого взята часть этой информации: http://eorest.ucoz.ru/file/02_sovet/02_03.doc , я размещал уже эту ссылку в этой теме. Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Вот спрашивается, зачем Вы разместили эту ссылку, разве там есть хоть капля информации по решаемой нами проблеме? Когда даётся параметр "Уровень звукового давления ХХ Дб на расстоянии 1 метр", то там вообще нечего считать, уровень звукового давления снижается на 6 дБ при каждом удвоении расстояния. Но нам был дан для расчётов иной параметр, "уровень звуковой мощности источника звука", и не было никакой возможности узнать то, что Вам так понравилось, поэтому пришлось реверсировать известную и признанную формулу, чтобы вычислить по известным данным искомое расстояние. Mikhaylov, 17 сентября 2014, писал: Вот именно. Вы поставили меня в сложное положение, я вынужден отвечать в этой теме на все Ваши вопросы, и мои ответы должны быть значительно длиннее самих вопросов. Не ответить я не могу, потому что это будет расценено как-будто я не знаю ответа. Этот диалог наверняка давно надоел всем кроме Примечание: Выражение "надоел всем кроме Вас" заменено позднее на "надоел всем кроме нас", потому что грубый смысл первоначального выражения вышел случайно, и не соответствует действительности. Меня тоже интересует результат этого спора :-) | |
Bloodred, 18 сентября 2014, писал: Пожалуйста: http://vse-zdes.ua/molodezhnye-novosti/obshestvo/item/1219-ljudi-jalujutsja-na-kolokola.html http://izhevsk.ru/forummessage/30/4418879.html http://www.nn.ru/community/gorod/black/chto_delat_esli_tserkov_zvonit_v_kolokol_po_utram.html?archive=1 ? И это было не только в наше время :-): http://www.gttp.ru/MP/mp_126.htm Кое-где под жалобами людей можно встретить все отмазки, которые используют те, кто не желает признавать законные права людей: http://vsebudet.info/articles/komu-meshaet-kolokolnyi-zvon.html Почему люди не жалуются лично Вам, я не знаю, но такие жалобы есть не только в нашей стране: http://www.pravoslavie.ru/news/41918.htm http://www.zvon.ru/zvon7.view5.html http://www.politsvoboda.ru/cps/668 И, в отличии от нас, в других странах права всех людей ставят выше прав изолированной группки желающих их нарушать, при этом, служители культа везде такие же бессовестные, как у нас. Bloodred, 18 сентября 2014, писал: Их не может быть по закону. Об этом уже позаботились. Роспотребнадзор не рассматривает жалобы, не осуществляет процедуру санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) и не проводит измерения в отношении шума, обусловленного: "проведением богослужений, других религиозных обрядов и церемоний в рамках канонических требований соответствующих конфессий". Так сказано в Методических указаниях МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях". Паханы договорились между собой. Кто ещё хочет рассказать, что громкий звон не может помешать людям? |
