Новые храмы на улицах Фабрициуса и Лодочной | |
|---|---|
Mol4un, 20 апреля 2016, писал: Что впихнуть? В каком месте? | |
Идёшь по улице и как вдруг приспичит помо*иться.
Забежал, справил свою нужду. Религиозную, - а вы о чём подумали? | |
Внесу свои пять копеек, так как живу в соседнем доме от будущего храма. Я за застройку по той простой причине, что достали уже эти сборища алкашей на шашлыках, летними вечерами, просто ходить там противно. По той же причине я за снос гостиницы "Трудовые резервы" на Досфлота и возведение там спорткомплекса, пусть и платного. Ну не хотите храм? Давайте бесплатную парковку там сделаем, для жителей окружающих домов - дело полезное и нужное. Пьянь со своими тусами, дебошами и шашлыками уже достала. К тому же парка там нет. Есть некоторая территория заросшая деревьями. И кстати, хотя сам я атеист, у меня есть пожилые верующие родственники, которым тяжело ездить в церковь в Братцево, им храм на Лодочной нужен.
| |
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а): Пять копеек приняты. Надеюсь, они Вам принесут много-много приятных минут домашнего отдыха :))) P.S. И ведь не поленился человек зарегистрироваться чтобы выразить свой восторг, одним махом и храм и стадион рядом с ним благословил. | |
Ostland, 23 апреля 2016, писал: Первая версия Вашего ответа была актуальнее :)) | |
Otchkaric, 23 апреля 2016, писал: Накаркаю еще, ну его нафиг. | |
Otchkaric, 23 апреля 2016, писал: Восторгов от какого-либо собянинско-церковного строительства нет и не было, но маргинализация и алкоголизация улиц Лодочная и Туристская просто вымораживает. Поэтому в данной ситуации я за строительство на этих улицах. Знаете в районе Свиблово на улице Снежной ещё пару лет назад был "замечательный" район хрущёвок с потрясающим контингентом - пьянки, понажовщина, вопли под окнами. А вот взяли снесли всю эту прелесть, вырубили дерева и кусты, по сносили беседки, затем разравняли и застроили всё типовыми высотками-лужковками и наступила благодатная тишина. Уж не знаю куда они всю эту шушеру дели - то ли сама атмосфера перестала располагать к такому образу жизни. Не знаю. Но может у нас церковь и стадион не решат эту проблему. Время покажет. | |
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а): Вообще-то призрачные надежды не плохо бы сверять с документами, здесь где-то была ссылка на проект богоугодного заведения. В нём мы видим помещенице 25 кв.м., высотой 7.5 кв.м, на уровне 4-го этажа, с одним углом-отражателем, направленное в сторону жилых домов. По документам православнутых архитекторов находим подходящий к размеру помещения колокольный набор и наслаждаемся цифрами шума, которые он анонсирует всем страждущим. Как я уже писал, в радиусе 1.5 км. равнодушных не будет, кто-то будет балдеть от восторга, а кто-то мучиться от нестерпимого гула. | |
Ребят. А чем храм и застройка помешает бухать тем, кто хочет бухать и особенно - кто превратился в ходящих, на двух ногах, животных? Ширяться, дуть, совершать преступления? Ничем, от слова "совсем". Просто это будет чуть в иных местах, но рядом. Во дворах, на лавочках (привет пьяным воплям в 4 утра и стреляющим на пиво пацанам) А наличие парка само по себе чуть улучшает атмосферу на местности, учитывая, что парки, леса, даже просто деревья по всему городу и пригороду изводят и уничтожают.
Рядом с имеющимся храмом на Лодочной я как то был, прошлой осенью вечером в выходной. Внутри вроде никого и закрыто, а из уличных колонок на полную катушку шпарят песнопения церковные и жителям домов, что рядом - придется или сидеть с закрытыми окнами летом или слушать до озверения. Причем закрытие окон не факт, что сильно поможет. И возненавидеть объект и религию, которая мешает им отдыхать и жить. Ибо этому место внутри и кто хочет и кому потребно - придут и послушают. А так делать - откровенное скотство. Хотя я допускаю, что это могло быть разовое явление, недоразумение. А происходит-ли так постоянно - тут могут сказать только те, кто там живет. | |
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а): Otchkaric, 23 апреля 2016, писал: у сколько можно про одно и тоже. Поезжайте на Новослободскую, например, и посмотрите, где там Храм, и где дома. | |
1 мая скоро - так любителям выпивки и шашлыков и стройка не помешает, не то что сама церковь. Все одно под каждым кустом будут. Беспокойство от них раз в году, хотя кучи мусора оставляют, но пара мусорных баков в зоне видимости и эту проблему бы решила большей частью. В остальное время если любители квасить занимаются этим на берегу канала, а не под окнами - только порадоваться. Там всем места пока хватает - и побегать по утрам по грунтовым дорожкам, и с детьми погулять под деревьями, и на роликах по асфальту, и на алколавочке потусить, все по интересам.
Плохо тут будет, если "вырубят и разравняют", застроят, плиткой "благоустроят", заборами огородят, а приехавшие в церковь наглухо запаркуют улочку, на которой и так места нет, а еще и автобусу проехать надо. Кстати, по наблюдениям, в церковку эту сейчас приходит-приезжает в основном молодежь, часто с детьми, бабушек там вообще не видно. От местных же слышала комментарий в стиле "одну уже поставили, куда ж еще-то? да и нашли где ставить". Звуков от церкви у нас вроде пока не слышно (т-т-т), ну или меня дома не бывает, когда они зажигают. | |
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а): Строительство храма никак на посиделках не скажется. Там на самом канале бывают пьянки, ну и в овражке рядом. Во всяком случае, в этом году ничего им не помешает. Через неделю увидите.)) Я тоже атеист,но подчас над верующими очень трудно не смеяться, ибо рациональный взгляд всё же на первом месте. Так что стёб и оскорбления (если они так посчитают) с моей стороны бывают)) | |
Otchkaric, 23 апреля 2016, писал: Там ключевое вот это: По той же причине я за снос гостиницы "Трудовые резервы" на Досфлота и возведение там спорткомплекса, пусть и платного. Остальное "в огороде - бузина, в киеве - дядька" Надо предложить платный храм, хороший, дорогой. | |
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):достали уже эти сборища алкашей на шашлыках, летними вечерами, просто ходить там противно. Что ж вы милицию не вызываете, раз так алкаши жить мешают? Молельня остановит сборища алкашей? Поясните, как? А что насчет магазинчика разливного пива, на месте канализационной насосной станции, который почти напротив? proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):Ну не хотите храм? Давайте бесплатную парковку там сделаем, для жителей окружающих домов — дело полезное и нужное. Это вы на набережной Канала на Лодочной парковку строить предлагаете? По ходу, не живёте вы рядом, и не были там ни разу. В управе работаете или 15 руб/комментарий? proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):К тому же парка там нет. Есть некоторая территория заросшая деревьями. Московские чиновники называют некоторую территорию, заросшую деревьями словом "парк"! Под гундяевскую молельню вырубают самую симпатичную рощицу. proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а): ...у меня есть пожилые верующие родственники, которым тяжело ездить в церковь в Братцево, им храм на Лодочной нужен. По ходу, мы разговариваем с копипастой и на форуме надо вводить капчу. Если всё же живой человек, напишите, на какой улице жиыут ваши родственники, подскажу удобные маршруты общественного транспорта до ближайей церкви. Мои пожилые родственники с ул. Лодочная попов не жалуют и типовой молельне на 39 прихожан не рады. | |
Muxac, 25 апреля 2016, писал: Вот я, например, УВЕРЕН, что некоторые здесь борющиеся против постройки церквей, совершенно точно получают свои 15 руб/комментарий. Так что, господа "активисты", почём нынче опиум для народа ? Сознавайтесь! | |
Теория заговора.) Бороться — это как в Торфянке. А у нас тут обмен буквами.
Кстати, к молельне на Фабре я достаточно спокойно отношусь, ее-то делают практически возле промзоны. А тут — всё детство на лодочной, на Канале. Еще более нормально отношусь к историческим церквям. Новый храм в Путилкове может, плоховат по архитектуре и не смотрится среди уродливых новостроек, но он стоит практически на своём, законном, историческом месте. | |
я живу на Лодочной, мое мнение
1. Храм - ок. 2. но не дай Бог они поставят вокруг всей своей территории, как обычно, глухой забор! кстати, кто то (батюшка?) развесили по столбам объявление, с разъяснениями что все будет хорошо. И все бы ничего, но столько там манипулирования, что то вроде "если против храма - то нехристь!" (не так, но с таким смыслом), на противников наклеиваются ярлыки типа "богоборцы" и т.д. Вот после прочтения этой бумажки при общем первом позитивном отношении к строительству возникает отвращение и брезгливость к написавшему такой пасквиль. | |
susserg, 27 апреля 2016, писал: Если там так написано, то вряд ли автор листовок - батюшка. Такое могут написать только дешёвые пропагандисты. | |
Похоже, что сейчас можно только физически препятствовать строительству этой церкви, как делают люди в парке "Торфянка". Но желающих так протестовать, по-моему, нет на Лодочной.
Когда проект был на рассмотрении муниципальных депутатов Южного Тушина, то я голосовал против, из-за того, что вместе с церковью построят колокольню. Но большинство депутатов было за строительство. Публичные слушания проведены, участок под стройку официально выделен, уже камень освятили на месте строительства и создали фонд для сбора денег http://www.nikola-more.ru/rekvizit.html Кроме того, этот храм получил статус патриаршьего подворья, поэтому церковный люд будет выступать за строительство. Вот что пишут на их сайте http://lodochnaya.cerkov.ru/novosti/ Дорогие братья и сестры! | |
peskow, 27 апреля 2016, писал: Михаил, расскажите подробнее, на основании чьих просьб, обращений, заявлений (пожалуйста укажите их количество) вы голосовали именно так а не иначе ? | |
а вроде же в плане застройки, который где то здесь на форуме появлялся в конце прошлого года, не было этого дома для школы, только храм?
кстати, что дает статус "патриаршье подворье", чем он отличается от других? (и какие они вообще бывают?) | |
О статусе не скажу, но "подворье" - это типа постоялого двора/хостела/гостиницы для приезжих священников, монахов, паломников, ну и хозяйственные постройки.
| |
Вот что пишут на их сайте http://lodochnaya.cerkov.ru/novosti/
Дорогие братья и сестры! Молодцы ребята, доки хорошие, по ним можно многое понять и посчитать. Вот только план колокольни/звонницы, которая возвышается над каким-то классом, скромно не показали, и по окнам на эскизе соответствие не просматривается однозначно. Удивительные они (попы) люди, как напёрсточники, вот вроде смотришь на них смотришь, внимательно, а самое важное разглядеть всё равно не дают. Похоже они желание знать о них правду как-раз и понимают под «разжиганием религиозной ненависти, так нужной заинтересованным лицам» :¬)) | |
Ксанна@hamster, 27 апреля 2016, писала: На плане здания нет признаков гостиницы, на втором этаже есть 5 относительно небольших помещений для должностных лиц, и только одно из них с доп. удобствами. | |
179, 27 апреля 2016, писал(а): Это было моё личное решение. Вносилось предложение не делать колокольню при храме, а разместить колокола внутри церковного здания так, чтобы звук не распространялся по всему микрорайону. Проектировщики отказались переделать проект, поэтому я голосовал против этого проекта. | |
susserg, 27 апреля 2016, писал: Ещё бывают: приходские церкви, архиерейские подворья, монастыри. Патриаршье подворье вроде самый высокий статус у церквей. | |
Кстати, вот петиция против этой застройки. Может, толку и нет от петиции, но статистическое отношение оно показывает. Жителей окрестных домов и всего Тушина, а их будет явно больше, чем 339 прихожан.
Читал документы перед слушаниями, никаких построек, кроме церкви не планировали, ироды. Ей-богу, лучше б от ТМЗ откусили территорию, чем от канала, нехристи. |