Новые храмы на улицах Фабрициуса и Лодочной

Mol4un, 20 апреля 2016, писал:
На Фабре они вообще в нескольких метрах от домов впихнуть хотят.

Что впихнуть? В каком месте?
Странно, раньше все церкви строили, а теперь храмы :lol:
Как ни назови, духовности и пользы не прибавится.
Идёшь по улице и как вдруг приспичит помо*иться.
Забежал, справил свою нужду.
Религиозную, - а вы о чём подумали?
proxi-19
Внесу свои пять копеек, так как живу в соседнем доме от будущего храма. Я за застройку по той простой причине, что достали уже эти сборища алкашей на шашлыках, летними вечерами, просто ходить там противно. По той же причине я за снос гостиницы "Трудовые резервы" на Досфлота и возведение там спорткомплекса, пусть и платного. Ну не хотите храм? Давайте бесплатную парковку там сделаем, для жителей окружающих домов - дело полезное и нужное. Пьянь со своими тусами, дебошами и шашлыками уже достала. К тому же парка там нет. Есть некоторая территория заросшая деревьями. И кстати, хотя сам я атеист, у меня есть пожилые верующие родственники, которым тяжело ездить в церковь в Братцево, им храм на Лодочной нужен.
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):
Внесу свои пять копеек, так как живу в соседнем доме от будущего храма. Я за застройку по той простой причине, что достали уже эти сборища алкашей на шашлыках, летними вечерами, просто ходить там противно. По той же причине я за снос гостиницы "Трудовые резервы" на Досфлота и возведение там спорткомплекса, пусть и платного. Ну не хотите храм? Давайте бесплатную парковку там сделаем, для жителей окружающих домов - дело полезное и нужное. Пьянь со своими тусами, дебошами и шашлыками уже достала. К тому же парка там нет. Есть некоторая территория заросшая деревьями. И кстати, хотя сам я атеист, у меня есть пожилые верующие родственники, которым тяжело ездить в церковь в Братцево, им храм на Лодочной нужен.

Пять копеек приняты. Надеюсь, они Вам принесут много-много приятных минут домашнего отдыха :)))

P.S. И ведь не поленился человек зарегистрироваться чтобы выразить свой восторг, одним махом и храм и стадион рядом с ним благословил.
Может проще алкашей оттуда гонять?
Ostland, 23 апреля 2016, писал:
Может проще алкашей оттуда гонять?

Первая версия Вашего ответа была актуальнее :))
Otchkaric, 23 апреля 2016, писал:
Первая версия Вашего ответа была актуальнее )

Накаркаю еще, ну его нафиг.
proxi-19
Otchkaric, 23 апреля 2016, писал:
Пять копеек приняты. Надеюсь, они Вам принесут много-много приятных минут домашнего отдыха :)))

P.S. И ведь не поленился человек зарегистрироваться чтобы выразить свой восторг, одним махом и храм и стадион рядом с ним благословил.


Восторгов от какого-либо собянинско-церковного строительства нет и не было, но маргинализация и алкоголизация улиц Лодочная и Туристская просто вымораживает. Поэтому в данной ситуации я за строительство на этих улицах. Знаете в районе Свиблово на улице Снежной ещё пару лет назад был "замечательный" район хрущёвок с потрясающим контингентом - пьянки, понажовщина, вопли под окнами. А вот взяли снесли всю эту прелесть, вырубили дерева и кусты, по сносили беседки, затем разравняли и застроили всё типовыми высотками-лужковками и наступила благодатная тишина. Уж не знаю куда они всю эту шушеру дели - то ли сама атмосфера перестала располагать к такому образу жизни. Не знаю. Но может у нас церковь и стадион не решат эту проблему. Время покажет.
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):
...вырубили дерева и кусты, по сносили беседки, затем разравняли и застроили всё типовыми высотками-лужковками и наступила благодатная тишина. Уж не знаю куда они всю эту шушеру дели - то ли сама атмосфера перестала располагать к такому образу жизни. Не знаю. Но может у нас церковь и стадион не решат эту проблему. Время покажет.

Вообще-то призрачные надежды не плохо бы сверять с документами, здесь где-то была ссылка на проект богоугодного заведения. В нём мы видим помещенице 25 кв.м., высотой 7.5 кв.м, на уровне 4-го этажа, с одним углом-отражателем, направленное в сторону жилых домов. По документам православнутых архитекторов находим подходящий к размеру помещения колокольный набор и наслаждаемся цифрами шума, которые он анонсирует всем страждущим. Как я уже писал, в радиусе 1.5 км. равнодушных не будет, кто-то будет балдеть от восторга, а кто-то мучиться от нестерпимого гула.
locker
Ребят. А чем храм и застройка помешает бухать тем, кто хочет бухать и особенно - кто превратился в ходящих, на двух ногах, животных? Ширяться, дуть, совершать преступления? Ничем, от слова "совсем". Просто это будет чуть в иных местах, но рядом. Во дворах, на лавочках (привет пьяным воплям в 4 утра и стреляющим на пиво пацанам) А наличие парка само по себе чуть улучшает атмосферу на местности, учитывая, что парки, леса, даже просто деревья по всему городу и пригороду изводят и уничтожают.

Рядом с имеющимся храмом на Лодочной я как то был, прошлой осенью вечером в выходной. Внутри вроде никого и закрыто, а из уличных колонок на полную катушку шпарят песнопения церковные и жителям домов, что рядом - придется или сидеть с закрытыми окнами летом или слушать до озверения. Причем закрытие окон не факт, что сильно поможет. И возненавидеть объект и религию, которая мешает им отдыхать и жить. Ибо этому место внутри и кто хочет и кому потребно - придут и послушают. А так делать - откровенное скотство. Хотя я допускаю, что это могло быть разовое явление, недоразумение. А происходит-ли так постоянно - тут могут сказать только те, кто там живет.
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):
...вырубили дерева и кусты, по сносили беседки, затем разравняли и застроили всё типовыми высотками-лужковками и наступила благодатная тишина. Уж не знаю куда они всю эту шушеру дели - то ли сама атмосфера перестала располагать к такому образу жизни. Не знаю. Но может у нас церковь и стадион не решат эту проблему. Время покажет.

Otchkaric, 23 апреля 2016, писал:
Вообще-то призрачные надежды не плохо бы сверять с документами, здесь где-то была ссылка на проект богоугодного заведения. В нём мы видим помещенице 25 кв.м., высотой 7.5 кв.м, на уровне 4-го этажа, с одним углом-отражателем, направленное в сторону жилых домов. По документам православнутых архитекторов находим подходящий к размеру помещения колокольный набор и наслаждаемся цифрами шума, которые он анонсирует всем страждущим. Как я уже писал, в радиусе 1.5 км. равнодушных не будет, кто-то будет балдеть от восторга, а кто-то мучиться от нестерпимого гула.


у сколько можно про одно и тоже. Поезжайте на Новослободскую, например, и посмотрите, где там Храм, и где дома.
Mamant
1 мая скоро - так любителям выпивки и шашлыков и стройка не помешает, не то что сама церковь. Все одно под каждым кустом будут. Беспокойство от них раз в году, хотя кучи мусора оставляют, но пара мусорных баков в зоне видимости и эту проблему бы решила большей частью. В остальное время если любители квасить занимаются этим на берегу канала, а не под окнами - только порадоваться. Там всем места пока хватает - и побегать по утрам по грунтовым дорожкам, и с детьми погулять под деревьями, и на роликах по асфальту, и на алколавочке потусить, все по интересам.
Плохо тут будет, если "вырубят и разравняют", застроят, плиткой "благоустроят", заборами огородят, а приехавшие в церковь наглухо запаркуют улочку, на которой и так места нет, а еще и автобусу проехать надо. Кстати, по наблюдениям, в церковку эту сейчас приходит-приезжает в основном молодежь, часто с детьми, бабушек там вообще не видно. От местных же слышала комментарий в стиле "одну уже поставили, куда ж еще-то? да и нашли где ставить".
Звуков от церкви у нас вроде пока не слышно (т-т-т), ну или меня дома не бывает, когда они зажигают.
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):
Внесу свои пять копеек, так как живу в соседнем доме от будущего храма. Я за застройку по той простой причине, что достали уже эти сборища алкашей на шашлыках, летними вечерами, просто ходить там противно. По той же причине я за снос гостиницы "Трудовые резервы" на Досфлота и возведение там спорткомплекса, пусть и платного. Ну не хотите храм? Давайте бесплатную парковку там сделаем, для жителей окружающих домов - дело полезное и нужное. Пьянь со своими тусами, дебошами и шашлыками уже достала. К тому же парка там нет. Есть некоторая территория заросшая деревьями. И кстати, хотя сам я атеист, у меня есть пожилые верующие родственники, которым тяжело ездить в церковь в Братцево, им храм на Лодочной нужен.


Строительство храма никак на посиделках не скажется.
Там на самом канале бывают пьянки, ну и в овражке рядом.
Во всяком случае, в этом году ничего им не помешает. Через неделю увидите.))
Я тоже атеист,но подчас над верующими очень трудно не смеяться, ибо рациональный взгляд всё же на первом месте. Так что стёб и оскорбления (если они так посчитают) с моей стороны бывают))
Otchkaric, 23 апреля 2016, писал:
P.S. И ведь не поленился человек зарегистрироваться чтобы выразить свой восторг, одним махом и храм и стадион рядом с ним благословил.

Там ключевое вот это:

По той же причине я за снос гостиницы "Трудовые резервы" на Досфлота и возведение там спорткомплекса, пусть и платного.

Остальное "в огороде - бузина, в киеве - дядька"

Надо предложить платный храм, хороший, дорогой.
proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):достали уже эти сборища алкашей на шашлыках, летними вечерами, просто ходить там противно.

Что ж вы милицию не вызываете, раз так алкаши жить мешают? Молельня остановит сборища алкашей? Поясните, как? А что насчет магазинчика разливного пива, на месте канализационной насосной станции, который почти напротив?

proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):Ну не хотите храм? Давайте бесплатную парковку там сделаем, для жителей окружающих домов — дело полезное и нужное.

Это вы на набережной Канала на Лодочной парковку строить предлагаете? По ходу, не живёте вы рядом, и не были там ни разу. В управе работаете или 15 руб/комментарий?

proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а):К тому же парка там нет. Есть некоторая территория заросшая деревьями.

Московские чиновники называют некоторую территорию, заросшую деревьями словом "парк"! Под гундяевскую молельню вырубают самую симпатичную рощицу.


proxi-19, 23 апреля 2016, писал(а): ...у меня есть пожилые верующие родственники, которым тяжело ездить в церковь в Братцево, им храм на Лодочной нужен.

По ходу, мы разговариваем с копипастой и на форуме надо вводить капчу. Если всё же живой человек, напишите, на какой улице жиыут ваши родственники, подскажу удобные маршруты общественного транспорта до ближайей церкви. Мои пожилые родственники с ул. Лодочная попов не жалуют и типовой молельне на 39 прихожан не рады.
179

Muxac, 25 апреля 2016, писал:
..В управе работаете или 15 руб/комментарий?..


Вот я, например, УВЕРЕН, что некоторые здесь борющиеся против постройки церквей, совершенно точно получают свои 15 руб/комментарий.
Так что, господа "активисты", почём нынче опиум для народа ? Сознавайтесь!
Теория заговора.) Бороться — это как в Торфянке. А у нас тут обмен буквами.

Кстати, к молельне на Фабре я достаточно спокойно отношусь, ее-то делают практически возле промзоны. А тут — всё детство на лодочной, на Канале.

Еще более нормально отношусь к историческим церквям. Новый храм в Путилкове может, плоховат по архитектуре и не смотрится среди уродливых новостроек, но он стоит практически на своём, законном, историческом месте.
susserg
я живу на Лодочной, мое мнение
1. Храм - ок.
2. но не дай Бог они поставят вокруг всей своей территории, как обычно, глухой забор!

кстати, кто то (батюшка?) развесили по столбам объявление, с разъяснениями что все будет хорошо. И все бы ничего, но столько там манипулирования, что то вроде "если против храма - то нехристь!" (не так, но с таким смыслом), на противников наклеиваются ярлыки типа "богоборцы" и т.д. Вот после прочтения этой бумажки при общем первом позитивном отношении к строительству возникает отвращение и брезгливость к написавшему такой пасквиль.
susserg, 27 апреля 2016, писал:
кстати, кто то (батюшка?) развесили по столбам объявление, с разъяснениями что все будет хорошо. И все бы ничего, но столько там манипулирования, что то вроде "если против храма - то нехристь!" (не так, но с таким смыслом), на противников наклеиваются ярлыки типа "богоборцы" и т.д.

Если там так написано, то вряд ли автор листовок - батюшка. Такое могут написать только дешёвые пропагандисты.
Похоже, что сейчас можно только физически препятствовать строительству этой церкви, как делают люди в парке "Торфянка". Но желающих так протестовать, по-моему, нет на Лодочной.
Когда проект был на рассмотрении муниципальных депутатов Южного Тушина, то я голосовал против, из-за того, что вместе с церковью построят колокольню. Но большинство депутатов было за строительство. Публичные слушания проведены, участок под стройку официально выделен, уже камень освятили на месте строительства и создали фонд для сбора денег http://www.nikola-more.ru/rekvizit.html
Кроме того, этот храм получил статус патриаршьего подворья, поэтому церковный люд будет выступать за строительство.

Вот что пишут на их сайте http://lodochnaya.cerkov.ru/novosti/
Дорогие братья и сестры!
В связи с ложью, которую распространяют противники строительства основного храма на ул.Лодочная, сообщаем следующую информацию.
Участок под застройку храма и дома причта (воскресная школа) уже огорожен — это и есть вся территория, которая запланирована для строительства. Водоохранная зона не будет затронута абсолютно; выход на набережную сохранится.
Из этого крохотного участка непосредственно под строительство отведено всего лишь 23% огороженной площади, вся остальная территория будет облагорожена.
Здоровые деревья, которые не мешают строительству будут сохранены.
По окончании строительства на территории участка храма и воскресной школы будет произведено озеленение.
Количество деревьев и кустарников увеличится!!!
Фундаментом для храма послужит монолитная плита, т.е. сваи забивать не будут.
Первая служба в новом храме запланирована на 18 ноября 2017 года, т.е. строить будут максимально быстро и только в дневное время.

Проект храма и здания воскресной школы, а также технические показатели можете увидеть по ссылке: http://www.nikola-more.ru/files/docslist/15-20151023103353.pdf 584 кв.м отведено под строительство храма и всего 453 кв.м под «дом причта».

Всю остальную информацию, которую до Вас доносят борцы с Русской Православной Церковью, можете считать разжиганием религиозной ненависти, так нужной заинтересованным лицам.
Та группа людей, которая пытается помешать строительтсву основного храма, прекрасно знает, что если каменный храм не построят, то снесут и временный храм-часовню, потому что законных оснований оставить временное сооружение не будет.



179
peskow, 27 апреля 2016, писал:

Когда проект был на рассмотрении муниципальных депутатов Южного Тушина, то я голосовал против, из-за того, что вместе с церковью построят колокольню.


Михаил, расскажите подробнее, на основании чьих просьб, обращений, заявлений (пожалуйста укажите их количество) вы голосовали именно так а не иначе ?
susserg
а вроде же в плане застройки, который где то здесь на форуме появлялся в конце прошлого года, не было этого дома для школы, только храм?

кстати, что дает статус "патриаршье подворье", чем он отличается от других? (и какие они вообще бывают?)
О статусе не скажу, но "подворье" - это типа постоялого двора/хостела/гостиницы для приезжих священников, монахов, паломников, ну и хозяйственные постройки.
Вот что пишут на их сайте http://lodochnaya.cerkov.ru/novosti/
Дорогие братья и сестры!
...Проект храма и здания воскресной школы, а также технические показатели можете увидеть по ссылке: http://www.nikola-more.ru/files/docslist/15-20151023103353.pdf 584 кв.м отведено под строительство храма и всего 453 кв.м под «дом причта»...

Молодцы ребята, доки хорошие, по ним можно многое понять и посчитать. Вот только план колокольни/звонницы, которая возвышается над каким-то классом, скромно не показали, и по окнам на эскизе соответствие не просматривается однозначно. Удивительные они (попы) люди, как напёрсточники, вот вроде смотришь на них смотришь, внимательно, а самое важное разглядеть всё равно не дают. Похоже они желание знать о них правду как-раз и понимают под «разжиганием религиозной ненависти, так нужной заинтересованным лицам» :¬))
Ксанна@hamster, 27 апреля 2016, писала:
О статусе не скажу, но "подворье" - это типа постоялого двора/хостела/гостиницы для приезжих священников, монахов, паломников, ну и хозяйственные постройки.

На плане здания нет признаков гостиницы, на втором этаже есть 5 относительно небольших помещений для должностных лиц, и только одно из них с доп. удобствами.
179, 27 апреля 2016, писал(а):

Михаил, расскажите подробнее, на основании чьих просьб, обращений, заявлений (пожалуйста укажите их количество) вы голосовали именно так а не иначе ?


Это было моё личное решение. Вносилось предложение не делать колокольню при храме, а разместить колокола внутри церковного здания так, чтобы звук не распространялся по всему микрорайону.
Проектировщики отказались переделать проект, поэтому я голосовал против этого проекта.
susserg, 27 апреля 2016, писал:
кстати, что дает статус "патриаршье подворье", чем он отличается от других? (и какие они вообще бывают?)


Ещё бывают: приходские церкви, архиерейские подворья, монастыри.
Патриаршье подворье вроде самый высокий статус у церквей.
Кстати, вот петиция против этой застройки. Может, толку и нет от петиции, но статистическое отношение оно показывает. Жителей окрестных домов и всего Тушина, а их будет явно больше, чем 339 прихожан.

Читал документы перед слушаниями, никаких построек, кроме церкви не планировали, ироды.

Ей-богу, лучше б от ТМЗ откусили территорию, чем от канала, нехристи.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись