Трамвай №6расписание, известное одному Богу! | |
---|---|
TROFFKIR, 22 января 2015, писал:Вот еще бы расширить сужение у Габричевского, и вообще все в шоколаде. На трамвайные пути не полезут, это просто незачем. Muxac, 22 января 2015, писал: Расширять улицы — такая же порочная практика, ни к чему не приводящая, кроме ухудшения дорожной ситуации и качества жизни у дороги. Возможно, там, где вы пишете, стоит увеличить чило полос, сузив имеющиеся полосы. По узким полосам водители едут аккуратнее. Ну там так - сужение у Габричевского плюс светофор приводят к тому, что встает сначала тоннель, потом мост, потом, с увеличением потока машин, и нижняя Свобода, все больше, больше, больше...аж до Химкинского. Ну а поскольку всем надо на работу в центр, то и объезжают пробку по трамвайным путям либо по Вишневой, разворачиваются и лезут через трамвайные опять же пути. | |
Без поднятия всех путей или разбора резинового покрытия, так чтобы остались шпалы с глубокими промежутками, ничего работать не будет. Всё равно особо умные будут заезжать на пути у Восточного и вклиниваться на Тушинской или дальше на новом наземнике. Повесить знаки А-полоса и камеры намного проще, дешевле и эффективней. На остановках, для безопасности пассажиров, можно действительно сделать небольшие платформы. А лучше всего установить дополнительны светофоры, что бы загорались когда останавливается трамвай, но это совсем фантастика.
| |
А зачем куда-то заезжать, вклиниваться, если основная дорога свободная? Ну едет Свобода, оба ряда, на хрена мне лезть на трамвайные пути? Что значит ничего работать не будет? Вчера работало, сегодня работало...
| |
hummelsm, 22 января 2015, писал:Это я и назвал ловчей ямкой. hummelsm, 22 января 2015, писал: Повесить знаки А-полоса и камеры намного проще, дешевле и эффективней. На остановках, для безопасности пассажиров, можно действительно сделать небольшие платформы.Я уже писал, что такая идея мне тоже нравится и её стоит рассмотреть в качестве альтернативы тотальному огораживанию. | |
slvk, 21 января 2015, писал: Получается, что в Чертанове хорошо, то в Тушино смерть? Перенесение трамвайных путей на обочину Свободы, теоретически правильно, практически - полная утопия. А вот перенять опыт Чертаново, учитывая, что протяженность "трамвайной" Свободы невелика - это реально, быстро и малозатратно. | |
tenato, не сравнивайте плановый спальник с Тушином, которое на данном отрезке Свободы — неплохо сохранившаяся центральная часть промышленного подмосковного города 30–50-х гг. Там исторический город, квартальная планировка, и перегороженная заборами Свобода во-первых, ограничит многие связность своих сторон из-за уменьшения левых поворотов, а во-вторых, переходить ее в любом месте станет неудобно.
Но Чертаново — неудачное сравнение. | |
Muxac, 22 января 2015, писал: Михас, Вы апологет властей, ничего не делающих для нормализации работы трамвая. Я могу и должен сравнивать, потому что 5 лет жил в Чертаново и 5 лет живу в Тушино. Разницы (в плане организации движения трамвай-автомобиль-пешеход)никакой. Но, в Чертаново эту проблему решили, а в Тушино даже не чешутся! | |
tenato, 25 января 2015, писал:Это вот почему? | |
tenato, 25 января 2015, писал: Muxac, 26 января 2015, писал: Это вот почему? Я рассказываю чиновникам, как можно трамвай хорошо обустроить, а они в ответ: а вот Михас считает, что это плохо, значит плохо, и ничего мы делать не будем! Значит апологет (т.е. защитник)чиновьечнего бездействия | |
Мне нравятся эти планы. Особенно нравятся остановки с пешеходными переходами и светофорами, которые могут играть роль "островков безопасности" для пешеходов, которые не могут перейти улицу Свободы за один раз. Вообще не понимаю разговоров о преимуществах переноса трамвая на край - ведь в таком случае этот плюс будет утерян, а обеспечить пешеходам возможность с комфортом стоять посреди дороги - необходимо, как и на любой другой широкой улице.
А вот забор не нравится. Я думаю, проблему обособления путей от автомобилей можно решить элегантнее: почему бы, например, просто не наделать в них хаотичных дырок? Вот как перед эстакадой и тоннелем, только не такие здоровенные и ровные, а небольшие и в хаотичном порядке, чтобы были необъезжабельны. В дырки можно посадить густой газон, было бы бодро и красиво. Ну и приподнять относительно дороги, конечно. | |
мне тоже нравится проект в целом - выделение полосы и остановок.
и я тоже против забора в 1,5 метра - что то невысокое, в 20-30 см, не больше. Я жил на Чертановской 4 года, там стоит забор как раз в полтора метра - он сильно портит и внешний вид, и ухудшает безопасность, потому что 1. из-за него не видно пешеходов. 2. при повороте ты выезжаешь как из глухого двора - высовываешь нос, но не видишь едет ли кто, потому что забор сливается в одну загородку. | |
Сегодня в МК заметка "Улицу Свободы ждет трамвайная перестройка". Пути будут выделенкой, огороженной бардюром и небольшим заборчиком. Правда, это лишь предложение центра "Пробок нет".
| |
tenato, 26 января 2015, писал: http://www.mk.ru/moscow/2015/01/21/na-ulice-svobody-tramvaynye-puti-ogorodyat-ot-proezzhey-chasti.html | |
Не про 6 маршрут, но про московский трамвай:
http://transphoto.ru/photo/684609/ http://transphoto.ru/photo/684801/ Первый белорусско-швейцарский трамвай Stadler 853. Изготовлен в Минске на заводе БКМ, 1 февраля пришёл на испытания в Бауманское депо. | |
Muxac, 3 февраля 2015, писал: На Скайскрейпере пишут, что короче. | |
Muxac, 3 февраля 2015, писал: KonstantinZenov, 4 февраля 2015, писал(а): Скорее всего они абсолютно одинаковые, и в них большая часть узлов взаимозаменяема. Хорошо видно, что конструкция практически одна и та же, и только форма дверей и окон, и ещё "клюв" у швейцарского, отличают одного от другого. Наверняка разработчик у них общий. | |
Muxac, 3 февраля 2015, писал: KonstantinZenov, 4 февраля 2015, писал(а): Otchkaric, 4 февраля 2015, писал: Да нет, скорее всего дело обстоит так, как пишут на скайскрейпере ;) Штадлер короче, но сидячих мест - столько же, как в Песе. А то, что они похожи - так автобусы-гармошки тоже все в профиль - близнецы-братья, при чем тут общий разработчик? | |
KonstantinZenov, 4 февраля 2015, писал(а): Нет, эти не просто похожи...:) Возможно Вы правы, но инженерный опыт подсказывает, что у них родители общие ))))))) P.S. Если у дамы ребёнок как две капли воды похож на соседа, можно потратить много сил на убеждения, что это случайно :) | |
Схема развития московского трамвая, которую показали Сергею Семёновичу Собянину 24 июля в день презентации Пес:
http://img-fotki.yandex.ru/get/16145/56643915.35/0_114915_a88e005a_orig.jpg ( 3120х4208 ) | |
suvorov1973, 6 февраля 2015, писал: Мечта! А 23-й опять до Боткинки. | |
Если R1 называли Дартом Вейдером, то этот — какой-то японский робот или Железный человек (нужна лишь красно-золотая ливрея).
| |
Подробнее про Метелицу-Штадлер:
http://dmrog.livejournal.com/228253.html | |
Серийная версия трамвая R1
http://zyalt.livejournal.com/1279686.html Только лично мне непонятно одно - правительство мск стало коллекционировать модели трамваев? А на кой ещё такое разнообразие... О ремонтной базе кто-нибудь подумал? Или они одноразовые? | |
Полностью согласен с предыдущим комментарием. Я вообще не понимаю, зачем столько моделей. Каждое депо живет своей жизнью. Могли бы Песы не только в Пресню запускать, но и в другие депо. Я вот что скажу еще - все остальные депо имеют территорию не такую большую, как Краснопресненское депо чтобы закупать достаточное количество секционных вагонов. То есть им надо либо избавляться от старых вовсе вагонов, либо реконструировать депо и цеха тоже. Вроде депо Баумана в планах кстати. Но сейчас там старых вагонов особо и нет. Татры все откапиталенные, то есть это новые по сути вагоны и поступают до сих пор для будущего 5-го маршрута. 619-е разве что первых годов выпуска считать старыми и списывать или отдавать в другие депо. Непонятно. По-моему проще для всех депо сделать что-то единое, зачем столько, повторюсь, моделей?! Вот на Песах и надо было остановиться. Или же продолжать модернизировать Татры - это лучше всего получается!
| |
slvk, 22 февраля 2015, писал: Это НЛО таки пойдёт в серию? kiryshkin, 22 февраля 2015, писал: Поставки Пес приостановлены из-за кризиса. Сейчас их в Москве 60 вагонов, это половина от заказанного количества. | |